AMD Ryzen 7 PRO 2700 대 Intel Core 2 Extreme QX6850

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 999$
게임지원 99%
AMD Ryzen 7 PRO 2700
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
Intel Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Extreme QX6850
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
현재 가격 385$
게임지원 66%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 PRO 2700와 Core 2 Extreme QX6850 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위5001884
가격 대비 품질5.332.69
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD Ryzen 7Core 2 Extreme (Desktop)
구성 코드명Zen (2017−2020)Kentsfield (2007)
출시일6 9월 2018
(4년 전에)
데이터가 없음
현재 가격$999 $385
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

사양

정량적 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수84
스레드164
기본 주파수3.2 GHz데이터가 없음
최대 주파수4.1 GHz3 GHz
버스4 × 8 GT/s1333 MHz
1급 캐쉬96K (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬512K (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬16 메가바이트 (총)데이터가 없음
기술적 과정12 nm65 nm
다이 사이즈192 밀리미터2데이터가 없음
트랜지스터 수4,800 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환+-
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)데이터가 없음
소켓Socket AM4데이터가 없음
전력 소비(TDP)65 Watt130 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+데이터가 없음
AVX+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음

RAM 기억 지원

Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channel데이터가 없음
최대 기억 용량64 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭46.933 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원+데이터가 없음

주변기기

Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수20데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 PRO 2700 12.31
+565%
Core 2 Extreme QX6850 1.85
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 67%

Ryzen 7 PRO 2700 15275
+566%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Ryzen 7 PRO 2700은 Passmark에서 Core 2 Extreme QX6850를 566% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 12.31 1.85
최대 주파수 4100 3000
기본 주파수 3200 0
기술적 과정 12 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 130 와트

테스트 결과를 기반으로 Technical City는 프로세서

AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700

을 권장합니다.


Ryzen 7 PRO 2700과 Core 2 Extreme QX6850 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel의 경쟁자 Ryzen 7 PRO 2700

Intel의 Ryzen 7 PRO 2700과 가장 가까운 경쟁자는 Core i3-13100F이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

Intel Core i3-13100F Core i3 13100F
비교하기

다음은 Intel의 가장 가까운 Ryzen 7 PRO 2700 경쟁업체입니다.

Ryzen 7 PRO 2700 100

AMD의 경쟁자 Core 2 Extreme QX6850

AMD의 Core 2 Extreme QX6850과 가장 가까운 경쟁자는 A10-6700T이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

AMD A10-6700T A10 6700T
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Core 2 Extreme QX6850 경쟁업체입니다.

A10-6700T 100.54
Core 2 Extreme QX6850 100

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 130 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen 7 PRO 2700을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 44 순위

1에서 5까지의 척도로 Intel Core 2 Extreme QX6850을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Ryzen 7 PRO 2700 및 Core 2 Extreme QX6850 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.