Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
AMD Ryzen 7 PRO 2700 vs Intel Core 2 Extreme QX6850
Цена сейчас
999$
Поддержка игр
99%
AMD
Ryzen 7 PRO 2700
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Intel
Core 2 Extreme QX6850
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
385$
Поддержка игр
99%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 495 | 513 |
| Соотношение цена-качество | 5.33 | 2.69 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | AMD Ryzen 7 | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Kentsfield (2007) |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 (4 года назад) | нет данных |
| Цена сейчас | 999$ | 385$ |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 1333 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | Socket AM4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.31 | 12.00 |
| Максимальная частота | 4100 | 3000 |
| Базовая частота | 3200 | 0 |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 130 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 2700 и Core 2 Extreme QX6850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Ryzen 7 PRO 2700 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Ryzen 7 PRO 2700 от компании Intel является Core i3-13100F, который в среднем на 1% быстрее и на 5 позиций выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Ryzen 7 PRO 2700 от Intel:
Конкуренты Core 2 Extreme QX6850 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core 2 Extreme QX6850 от компании AMD является Ryzen 7 1700, который примерно равен по скорости и на 3 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Core 2 Extreme QX6850 от AMD:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
