Ryzen 7 PRO 2700 vs Core 2 Extreme QX6850
Skor kinerja gabungan
Ryzen 7 PRO 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 565% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 695 | 2032 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.29 | 2.69 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen 7 | Core 2 Extreme (Desktop) |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2020) | Kentsfield (2007) |
Tanggal rilis | 19 September 2018 (5 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga hari ini | $999 | $385 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 PRO 2700 memiliki 59% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3 GHz |
Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | 1333 MHz |
Cache level 1 | 96K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 16 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 12 nm | 65 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | Socket AM4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 7 PRO 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 565% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 7 PRO 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 567% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 9.98 | 1.50 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Proses teknologi | 12 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Ryzen 7 PRO 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 2700 dan Core 2 Extreme QX6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.