Celeron M U3400 vs Ryzen 7 2800H
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 2800H übertrifft Celeron M U3400 um satte 1669%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3121 | 1213 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Ryzen 7 |
| Leistungseffizienz | 1.52 | 32.37 |
| Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Raven Ridge (Zen) (2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 30 Mai 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.06 GHz | 3.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2500 MHz | keine Angaben |
| Multiplikator | keine Angaben | 33 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 81+114 mm2 | 246 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | 4950 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1288 | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron M U3400- und Ryzen 7 2800H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 12 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.29 | 5.13 |
| Neuheit | 24 Mai 2010 | 30 Mai 2018 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 2800H hat eine um 1669% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 2800H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M U3400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M U3400 und Ryzen 7 2800H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
