Celeron M U3400 vs Ryzen 7 2800H

Skor kinerja agregat

Celeron M U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.29
Ryzen 7 2800H
2018
4 core / 8 thread, 15 Watt
5.13
+1669%

Ryzen 7 2800H mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 1669% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31211213
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD Ryzen 7
Efisiensi daya1.5232.37
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Raven Ridge (Zen) (2018)
Tanggal rilis24 Mei 2010 (14 tahun lalu)30 Mei 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data3.4 GHz
Frekuensi maksimum1.06 GHz3.8 GHz
Kecepatan ban2500 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data33
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 32 MB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die81+114 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistor382+177 Million4950 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketBGA1288FP5
Daya desain termal (TDP)18 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 5.13
Kebaruan 24 Mei 2010 30 Mei 2018
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 15 Watt

Ryzen 7 2800H memiliki skor performa agregat 1669% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Ryzen 7 2800H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 7 2800H
Ryzen 7 2800H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 suara

Beri rating Ryzen 7 2800H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M U3400 dan Ryzen 7 2800H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.