Celeron M U3400 vs. Ryzen 7 2800H

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M U3400
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.29
Ryzen 7 2800H
2018
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.13
+1669%

O Ryzen 7 2800H supera o Celeron M U3400 por um impressionante 1669% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31211213
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD Ryzen 7
Eficiência energética1.5332.39
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Raven Ridge (Zen) (2018)
Data de lançamento24 de Maio 2010 (14 anos atrás)30 de Maio 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima1.06 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados33
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Quantidade de transistores382+177 Million4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGA1288FP5
Consumo de energia (TDP)18 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 5.13
Novidade 24 de Maio 2010 30 de Maio 2018
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 15 Watt

O Ryzen 7 2800H tem uma pontuação de desempenho agregado 1669% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O Ryzen 7 2800H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M U3400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M U3400 e Ryzen 7 2800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 7 2800H
Ryzen 7 2800H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votos

Classifique Ryzen 7 2800H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M U3400 ou Ryzen 7 2800H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.