Celeron M 320 vs 220
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 3630 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Banias (2003) | Conroe (2006−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | Oktober 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 320 und Celeron 220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 320 und Celeron 220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 512 KB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 77 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 105 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.356V | 1V-1.3375V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 320 und Celeron 220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PBGA479 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 24.5 Watt | 19 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 320 und Celeron 220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 320- und Celeron 220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 320 und Celeron 220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | - | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 24 Watt | 19 Watt |
Celeron 220 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 26.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron M 320 und Intel Celeron 220 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
