Atom C3758 vs Celeron J4115
Kombinierte Leistungsbewertung
Atom C3758 übertrifft Celeron J4115 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3758 und Celeron J4115 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1566 | 1943 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.38 | 0.80 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Intel Atom | Intel Gemini Lake |
| Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Gemini Lake (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (6 Jahre vor) | 4 November 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $193 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1359 (7x) | $898 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron J4115 hat ein 111% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3758.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3758 und Celeron J4115: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3758 und Celeron J4115, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 448 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 4 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 82 °C | 105 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3758 und Celeron J4115 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1090 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3758 und Celeron J4115 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | keine Angaben | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | keine Angaben |
| Speed Shift | keine Angaben | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
| Smart Response | keine Angaben | - |
| GPIO | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
| Status | Launched | Launched |
Sicherheitstechnologien
Atom C3758- und Celeron J4115-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | + |
| MPX | keine Angaben | + |
| Identity Protection | keine Angaben | + |
| SGX | - | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3758 und Celeron J4115 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3758 und Celeron J4115 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4: 2400 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 8 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom C3758 und Celeron J4115 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 600 |
| Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Quick Sync Video | keine Angaben | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 750 MHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom C3758 und Celeron J4115 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
| eDP | keine Angaben | + |
| DisplayPort | keine Angaben | + |
| HDMI | keine Angaben | + |
| MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Atom C3758 und Celeron J4115 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Atom C3758 und Celeron J4115 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3758 und Celeron J4115 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 6 |
| USB-Revision | 3 | 2.0/3.0 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 16 | 2 |
| Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 16 | 2 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | 8 |
| Integrierte LAN | 4x10/2.5/1 GBE | - |
| UART | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3758 und Celeron J4115. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Atom C3758 übertrifft Celeron J4115 um 71% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Atom C3758 übertrifft Celeron J4115 um 72% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.98 | 1.74 |
| Neuheit | 15 August 2017 | 4 November 2019 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Der Atom C3758 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4115 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom C3758 für Server und Workstations und Celeron J4115 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3758 und Celeron J4115 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
