Atom C3758 vs Celeron J4115

VS

Общая производительность

Atom C3758
2017
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.98
+71.3%
Celeron J4115
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.74

Atom C3758 опережает Celeron J4115 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3758 и Celeron J4115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15661943
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.380.80
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel AtomIntel Gemini Lake
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Gemini Lake (2019)
Дата выхода15 августа 2017 (6 лет назад)4 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$193нет данных
Цена сейчас1359$ (7x)898$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4115 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у Atom C3758.

Характеристики

Количественные параметры Atom C3758 и Celeron J4115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3758 и Celeron J4115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота2.20 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня448 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра82 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3758 и Celeron J4115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1310FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)25 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и Celeron J4115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3758 и Celeron J4115 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3758 и Celeron J4115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3758 и Celeron J4115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3758 и Celeron J4115 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3758 и Celeron J4115 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom C3758 и Celeron J4115 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3758 и Celeron J4115 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom C3758 и Celeron J4115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USB32.0/3.0
Общее количество портов SATA162
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s162
Количество USB-портов88
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбE-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom C3758 и Celeron J4115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3758 2.98
+71.3%
Celeron J4115 1.74

Atom C3758 опережает Celeron J4115 на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom C3758 4614
+71.7%
Celeron J4115 2687

Atom C3758 быстрее Celeron J4115 на 72% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.98 1.74
Новизна 15 августа 2017 4 ноября 2019
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron J4115 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3758 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J4115 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3758 и Celeron J4115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 132 голоса

Оцените Celeron J4115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3758 и Celeron J4115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.