Atom C3758 vs Celeron J4115
Skor kinerja gabungan
Atom C3758 mengungguli Celeron J4115 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3758 dan Celeron J4115, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1566 | 1943 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.38 | 0.80 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Intel Atom | Intel Gemini Lake |
Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Gemini Lake (2019) |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (6 tahun lalu) | 4 November 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $193 | tidak ada data |
Harga hari ini | $1359 (7x MSRP) | $898 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron J4115 memiliki 111% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3758.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom C3758 dan Celeron J4115: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3758 dan Celeron J4115, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 1 | 448 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 16 MB | 4 MB |
Cache level 3 | 16 MB | 4 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 82 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3758 dan Celeron J4115 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1310 | FCBGA1090 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3758 dan Celeron J4115 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | tidak ada data |
Speed Shift | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Status | Launched | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3758 dan Celeron J4115 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | + |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | + |
MPX | tidak ada data | + |
Identity Protection | tidak ada data | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3758 dan Celeron J4115 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3758 dan Celeron J4115. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2400 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 256 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3758 dan Celeron J4115.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 600 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3758 dan Celeron J4115.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom C3758 dan Celeron J4115, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3758 dan Celeron J4115, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3758 dan Celeron J4115 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 6 |
Revisi USB | 3 | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | 16 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 16 | 2 |
Jumlah port USB | 8 | 8 |
LAN terintegrasi | 4x10/2.5/1 GBE | - |
UART | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3758 dan Celeron J4115 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Atom C3758 mengungguli Celeron J4115 sebesar 71% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Atom C3758 mengungguli Celeron J4115 sebesar 72% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.98 | 1.74 |
Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 4 November 2019 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Atom C3758 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4115 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom C3758 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron J4115 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3758 dan Celeron J4115, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.