A6-3500 vs Sempron 2200+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-3500
2011
3 Kerne / 3 Threads, 65 Watt
0.89
+642%
Sempron 2200+
2001
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.12

A6-3500 übertrifft Sempron 2200+ um satte 642%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-3500 und Sempron 2200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25543366
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.300.18
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Barton (2001−2004)
Veröffentlichungsdatum17 August 2011 (13 Jahre vor)Januar 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$30

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-3500 und Sempron 2200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-3500 und Sempron 2200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne31
Threads31
Grundfrequenz2.1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm130 nm
Die-Größe228 mm2101 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-3500 und Sempron 2200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1A
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt62 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-3500 und Sempron 2200+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-3500 und Sempron 2200+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-3500 und Sempron 2200+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6530Dkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-3500 und Sempron 2200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-3500 0.89
+642%
Sempron 2200+ 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-3500 1420
+672%
Sempron 2200+ 184

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.89 0.12
Kerne 3 1
Threads 3 1
Technologischer Prozess 32 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 62 Watt

A6-3500 hat eine um 641.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Sempron 2200+ hingegen hat 4.8% weniger Stromverbrauch.

Der A6-3500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Sempron 2200+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-3500 und Sempron 2200+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-3500
A6-3500
AMD Sempron 2200+
Sempron 2200+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 128 Stimmen

Bewerte A6-3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11 Stimmen

Bewerte Sempron 2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-3500 und Sempron 2200+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.