UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ضد Radeon 540X

المركز في تصنيف الأداء	692	743
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.47
البنيان	Gen. 12 (2021−2023)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	5 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	512
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	1046 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	33.47
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.071 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.20
+20%

Radeon 540X 3.50

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

Radeon 540X 4097
+29.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+18.2%

Radeon 540X 11545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

Radeon 540X 2779
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+3.6%

Radeon 540X 15167

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

Radeon 540X 797
+21.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −11.8%	19 +11.8%
1440p	30 +25%	24−27 −25%
4K	12 +20%	10−11 −20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	53 +212%	17 −212%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9 −11.1%
Sons of the Forest	10 −30%	13 +30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −44.4%	26 +44.4%
Counter-Strike 2	34 +100%	17 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	24−27 −138%	62 +138%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	16 −6.3%	17 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Sons of the Forest	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −25%	20 +25%
Counter-Strike 2	15 +200%	5 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +38.2%	55 −38.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	36 −30.6%	47 +30.6%
Far Cry 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Fortnite	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	11 −36.4%	15 +36.4%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Sons of the Forest	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −20%	18 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	33 −33.3%	44 +33.3%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Sons of the Forest	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10 +25%
Valorant	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+52.9%

−52.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	45−50 +27%	35−40 −27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Sons of the Forest	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%
Sons of the Forest	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) و Radeon 540X في الألعاب الشعبية:

Radeon 540X هو 12 أسرع في 1080p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) هو 25 أسرع في 1440p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) أسرع 212 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 540X أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) متقدم في 46 الاختبارات (79٪)
Radeon 540X متقدم في 10 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.20	3.50
الجِدة	11 مايو 2021	5 سبتمبر 2018
العملية التكنولوجية	10 nm	14 nm

يحتوي UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 540X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon 540X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

RTX 5000 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation Mobile

ضد

RTX A4500 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 30 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 329 أصوات

قيم Radeon 540X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) أو Radeon 540X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: