UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs. UHD Graphics 730
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.
O UHD Graphics 730 supera o UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1013 | 688 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 76 |
Eficiência energética | 9.59 | 19.18 |
Arquitetura | Gen. 11 (2021) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome do código | Gen. 11 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 24 | 192 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | 1550 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 18.60 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 6 |
TMUs | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | Ring Bus |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Motherboard Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8
−200%
| 24−27
+200%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Elden Ring | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Elden Ring | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Fortnite | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Forza Horizon 4 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Grand Theft Auto V | 3
−200%
|
9−10
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
World of Tanks | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Valorant | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Valorant | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
É assim que UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 competem em jogos populares:
- UHD Graphics 730 é 200% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.39 | 4.17 |
Novidade | 11 de Janeiro 2021 | 3 de Janeiro 2023 |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
O UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tem um consumo de energia 275% inferior.
O UHD Graphics 730, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) nos testes de desempenho.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) destinada para notebooks, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.