UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)対Intel UHD Graphics 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730を比較した。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.39

UHD Graphics 730はUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)をベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1013689
人気順の場所トップ100圏外76
電力効率9.5819.16
アーキテクチャーGen. 11 (2021)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGen. 11Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 1月 2021(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24192
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数800 MHz1550 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし18.60
浮動小数点性能データなし0.5952 TFLOPS
ROPsデータなし6
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

対応技術

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−200%
24−27
+200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 7
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 6
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 8
−200%
24−27
+200%
Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 6
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 3
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−200%
45−50
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
World of Tanks 18
−178%
50−55
+178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−200%
45−50
+200%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

これが人気ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730の競争である:

  • UHD Graphics 730は1080pでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.39 4.17
ノベルティ 11 1月 2021 3 1月 2023
消費電力(TDP) 4 ワット 15 ワット

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)は275%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 730は 200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 121 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1300 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。