UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs UHD Graphics 730

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.37

UHD Graphics 730 supera UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1019694
Posto per popolaritànon nella top-10098
Efficienza energetica9.5519.14
ArchitetturaGen. 11 (2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codiceGen. 11Raptor Lake GT1
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader24192
Frequenza di nucleo350 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHz1550 MHz
Processo tecnologico10 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile18.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.5952 TFLOPS
ROPsnon disponibile6
TMUsnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileRing Bus
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileMotherboard Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD8
−200%
24−27
+200%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 12
−192%
35−40
+192%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 3
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 11
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

È così che UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 730 è 200% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.37 4.12
Novità 11 gennaio 2021 3 gennaio 2023
Consumo energetico (TDP) 4 watt 15 watt

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ha un consumo energetico inferiore del 275%.

UHD Graphics 730, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 200.7%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello UHD Graphics 730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 122 voti

Valuti UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1343 voti

Valuti UHD Graphics 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) o UHD Graphics 730, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.