UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ضد GeForce GT 720
درجة الأداء المجمعة
يتفوق UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على GeForce GT 720 بنسبة هائلة 894 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 319 | 921 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | لايوجد بيانات | 0.02 |
| البنيان | لايوجد بيانات | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| اسم رمز GPU | Rocket Lake GT1 | GK208B |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات) | 29 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $49 |
| السعر الحالي | لايوجد بيانات | $394 (8x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | لايوجد بيانات | 192 |
| النوى CUDA | لايوجد بيانات | 192 |
| سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 797 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 915 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | لايوجد بيانات | 98 °C |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 12.75 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 306.0 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GeForce GT 720 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCI Express 2.0 |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 2.0 x8 |
| طول | لايوجد بيانات | 14.5 سم |
| الإرتفاع | لايوجد بيانات | 6.9 سم |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | DDR3 / GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 1 غيغابايت or 1 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 64 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 1.8 غيغابايتps or 5.0 غيغابايت/s |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| دعم متعدد الشاشات | لايوجد بيانات | 3 شاشات |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
| HDCP | لايوجد بيانات | + |
| الدقة القصوى عبر VGA | لايوجد بيانات | 2048x1536 |
| إدخال الصوت لـ HDMI | لايوجد بيانات | داخلي |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| 3D Blu-Ray | لايوجد بيانات | + |
| 3D Gaming | لايوجد بيانات | + |
| 3D Vision | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | لايوجد بيانات | 12 (11_0) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 5.1 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.4 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
| Vulkan | لايوجد بيانات | 1.1.126 |
| CUDA | لايوجد بيانات | + |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) يتفوق على GeForce GT 720 بمقدار 894٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) يتفوق على GeForce GT 720 بمقدار 121% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+880%
|
50−55
−880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+830%
|
40−45
−830%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+846%
|
70−75
−846%
|
| Hitman 3 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+838%
|
16
−838%
|
| Metro Exodus | 500−550
+862%
|
50−55
−862%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+829%
|
14
−829%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+880%
|
50−55
−880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+830%
|
40−45
−830%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+846%
|
70−75
−846%
|
| Hitman 3 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+852%
|
60−65
−852%
|
| Metro Exodus | 45−50
+800%
|
5
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+817%
|
12
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+846%
|
70−75
−846%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+852%
|
60−65
−852%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+818%
|
45−50
−818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+866%
|
27−30
−866%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+823%
|
12−14
−823%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+847%
|
18−20
−847%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Hitman 3 | 180−190
+847%
|
18−20
−847%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Metro Exodus | 270−280
+864%
|
27−30
−864%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+866%
|
27−30
−866%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Hitman 3 | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+852%
|
21−24
−852%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Metro Exodus | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GT 720 في الألعاب الشعبية:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 1300 أسرع في 1080p
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 15.70 | 1.58 |
| الجِدة | 30 مارس 2021 | 29 سبتمبر 2014 |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 19 واط |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 720 في اختبارات الأداء.
اعلم أن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 720 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
