UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 720
Kombinierte Leistungsbewertung
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) übertrifft GeForce GT 720 um satte 894%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 921 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.02 |
| Architektur | keine Angaben | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | GK208B |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 29 September 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $49 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $394 (8x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 192 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 192 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 797 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 915 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 98 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 12.75 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 306.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Bus | keine Angaben | PCI Express 2.0 |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 14.5 cm |
| Höhe | keine Angaben | 6.9 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR3 / GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1 GB or 1 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1.8 GBps or 5.0 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 3 displays |
| HDMI | keine Angaben | + |
| HDCP | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Blu-Ray | keine Angaben | + |
| 3D Gaming | keine Angaben | + |
| 3D Vision | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.1.126 |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) übertrifft GeForce GT 720 um 894% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) übertrifft GeForce GT 720 um 121% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+880%
|
50−55
−880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+830%
|
40−45
−830%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+846%
|
70−75
−846%
|
| Hitman 3 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+838%
|
16
−838%
|
| Metro Exodus | 500−550
+862%
|
50−55
−862%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+829%
|
14
−829%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+880%
|
50−55
−880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+830%
|
40−45
−830%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+846%
|
70−75
−846%
|
| Hitman 3 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+852%
|
60−65
−852%
|
| Metro Exodus | 45−50
+800%
|
5
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+817%
|
12
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+846%
|
70−75
−846%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+852%
|
60−65
−852%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+818%
|
45−50
−818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+866%
|
27−30
−866%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+823%
|
12−14
−823%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+847%
|
18−20
−847%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Hitman 3 | 180−190
+847%
|
18−20
−847%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Metro Exodus | 270−280
+864%
|
27−30
−864%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+866%
|
27−30
−866%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Hitman 3 | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+852%
|
21−24
−852%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Metro Exodus | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
So konkurrieren UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GT 720 in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist 1300% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.70 | 1.58 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 29 September 2014 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 720 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 730 (Rocket Lake) für Laptops und GeForce GT 720 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 720 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
