UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ضد GeForce GT 240

المركز في تصنيف الأداء	375	1038
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.01
كفاءة الطاقة	64.50	1.30
البنيان	لايوجد بيانات	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	Rocket Lake GT1	GT215
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	17 نوفمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$80

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	96
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	550 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	727 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	69 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105C C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	17.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.2573 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	512 ميغابايت or 1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	54.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	DVIVGAHDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	4.1
OpenGL	لايوجد بيانات	3.2
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.70
+979%

GT 240 1.27

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

GT 240 5221
+195%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−108%

25
+108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Metro Exodus	10	0−1
Red Dead Redemption 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Valorant	55−60 +1040%	5−6 −1040%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Dota 2	13 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Fortnite	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Forza Horizon 4	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Grand Theft Auto V	6 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +629%	14−16 −629%
Red Dead Redemption 2	35−40 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +514%	7−8 −514%
Valorant	55−60 +1040%	5−6 −1040%
World of Tanks	180−190 +561%	27−30 −561%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Dota 2	25 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	50−55 +373%	10−12 −373%
Forza Horizon 4	55−60 +533%	9−10 −533%
Forza Horizon 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +629%	14−16 −629%
Valorant	55−60 +1040%	5−6 −1040%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1586%	7−8 −1586%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
World of Tanks	95−100 +1314%	7−8 −1314%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Forza Horizon 5	21−24	0−1
Metro Exodus	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%
Valorant	35−40 +483%	6−7 −483%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Dota 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Fortnite	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	14−16 +1400%	1−2 −1400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GT 240 في الألعاب الشعبية:

GT 240 هو 108 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 4500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، UHD Graphics 730 (Rocket Lake) تجاوز GT 240 في كل 41 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.70	1.27
الجِدة	30 مارس 2021	17 نوفمبر 2009
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	69 واط

يحتوي UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 978.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 360% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 240 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.