UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 240

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	373	1036
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.01
Leistungseffizienz	64.60	1.31
Architektur	keine Angaben	Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename	Rocket Lake GT1	GT215
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	30 März 2021 (3 Jahre vor)	17 November 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$80

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	keine Angaben	96
Kernfrequenz	keine Angaben	550 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	727 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	69 Watt
Max Temperatur	keine Angaben	105C C
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	17.60
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.2573 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	8
TMUs	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI-E 2.0
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	512 MB or 1 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	54.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	DVIVGAHDMI
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	+
HDMI	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	11.1 (10_1)
Shader-Modell	keine Angaben	4.1
OpenGL	keine Angaben	3.2
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.54
+975%

GT 240 1.26

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

GT 240 5221
+195%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−108%

25
+108%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

3.20

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Metro Exodus	10	0−1
Red Dead Redemption 2	35−40 +400%	7−8 −400%
Valorant	55−60 +1040%	5−6 −1040%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Dota 2	13 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Fortnite	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Forza Horizon 4	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Grand Theft Auto V	6 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +629%	14−16 −629%
Red Dead Redemption 2	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +514%	7−8 −514%
Valorant	55−60 +1040%	5−6 −1040%
World of Tanks	180−190 +564%	27−30 −564%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Dota 2	25 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Forza Horizon 4	55−60 +533%	9−10 −533%
Forza Horizon 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +629%	14−16 −629%
Valorant	55−60 +1040%	5−6 −1040%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1363%	8−9 −1363%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
World of Tanks	95−100 +1314%	7−8 −1314%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Forza Horizon 5	21−24	0−1
Metro Exodus	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%
Valorant	35−40 +483%	6−7 −483%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Fortnite	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	14−16 +1400%	1−2 −1400%

So konkurrieren UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GT 240 in beliebten Spielen:

GT 240 ist 108% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um 4500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) GT 240 in allen 44 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.54	1.26
Neuheit	30 März 2021	17 November 2009
Technologischer Prozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	69 Watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat eine um 974.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 360% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 240 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 730 (Rocket Lake) für Laptops und GeForce GT 240 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GT 240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GT 240

Radeon HD 7660D

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5000 Ada Generation

GeForce RTX 4090

RTX 5000 Ada Generation Mobile

RTX 4070 Mobile

RTX 3050 6GB Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 114 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 730 (Rocket Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 926 Stimmen

Bewerte GeForce GT 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 730 (Rocket Lake) oder GeForce GT 240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.