UHD Graphics 630 ضد GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	758	243
الترتيب حسب الشعبية	40	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	68.60
كفاءة الطاقة	14.36	26.55
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Comet Lake GT2	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	184	1536
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1335 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.45	128.2
أداء النقطة العائمة	0.4232 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	23	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 630 3.09

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+639%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+639%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 1790

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+875%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 7704

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+313%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 630 1211

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+1003%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 9798

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+544%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 106362

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+189%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+1127%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −381%	77 +381%
1440p	10 −600%	70−75 +600%
4K	7 −386%	34 +386%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.97
1440p	لايوجد بيانات	3.27
4K	لايوجد بيانات	6.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−640%

35−40
+640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −700%	56 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Battlefield 5	10 −780%	88 +780%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −900%	70 +900%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	35−40 +517%
Far Cry 5	7 −1214%	92 +1214%
Far Cry New Dawn	9 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	30 −357%	130−140 +357%
Hitman 3	6 −650%	45−50 +650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −365%	100−110 +365%
Metro Exodus	13 −823%	120 +823%
Red Dead Redemption 2	9 −922%	92 +922%
Shadow of the Tomb Raider	16 −381%	75−80 +381%
Watch Dogs: Legion	30 −227%	95−100 +227%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Battlefield 5	5−6 −1580%	84 +1580%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −843%	66 +843%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	35−40 +517%
Far Cry 5	6−7 −1183%	77 +1183%
Far Cry New Dawn	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	27 −407%	130−140 +407%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	21−24 −365%	100−110 +365%
Metro Exodus	4−5 −2275%	95 +2275%
Red Dead Redemption 2	8−9 −825%	74 +825%
Shadow of the Tomb Raider	12 −542%	75−80 +542%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	28 −250%	95−100 +250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −367%	42 +367%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50 +614%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	35−40 +517%
Far Cry 5	6−7 −800%	54 +800%
Forza Horizon 4	16−18 −706%	130−140 +706%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	21−24 −243%	79 +243%
Shadow of the Tomb Raider	11 −600%	75−80 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −264%	51 +264%
Watch Dogs: Legion	35−40 −151%	95−100 +151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−800%

72
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −760%	40−45 +760%
Far Cry New Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Hitman 3	8−9 −238%	27−30 +238%
Horizon Zero Dawn	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Watch Dogs: Legion	18−20 −589%	130−140 +589%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−533%

35−40
+533%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Forza Horizon 4	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−400%

20−22
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و GTX 1660 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q هو 381 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 600 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 386 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 3800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.09	22.85
الجِدة	1 أكتوبر 2017	23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	60 واط