TITAN Xp ضد Radeon RX Vega 64

#إعلان 
اشتر من أمازون
TITAN Xp TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين TITAN Xp و Radeon RX Vega 64، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

TITAN Xp
2017
12 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
50.35
+35.9%

يتفوق TITAN Xp على RX Vega 64 بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

TITAN Xp TITAN Xp
RX Vega 64 RX Vega 64

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء57127
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.0722.97
كفاءة الطاقة14.048.76
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUGP102Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 64 له قيمة 76٪ أفضل للمال من TITAN Xp.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404096
سرعة الساعة الأساسية1405 MHz1247 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1546 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt295 Watt
معدل تعبئة النسيج379.7395.8
أداء النقطة العائمة12.15 TFLOPS12.66 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm279 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XHBM2
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1426 MHz945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة547.6 غيغابايت/s483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN Xp 50.35
+35.9%
RX Vega 64 37.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+35.9%
RX Vega 64 14296

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150−160
+28.2%
117
−28.2%
1440p100−110
+35.1%
74
−35.1%
4K65−70
+30%
50
−30%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.994.26
1440p11.996.74
4K18.459.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+0%
81
+0%
Assassin's Creed Valhalla 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 186
+0%
186
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 321
+0%
321
+0%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 315
+0%
315
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 116
+0%
116
+0%
Shadow of the Tomb Raider 178
+0%
178
+0%
Watch Dogs: Legion 261
+0%
261
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+0%
158
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+0%
65
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Far Cry New Dawn 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 294
+0%
294
+0%
Hitman 3 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 293
+0%
293
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%
Shadow of the Tomb Raider 164
+0%
164
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 247
+0%
247
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 128
+0%
128
+0%
Hitman 3 73
+0%
73
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 143
+0%
143
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 50
+0%
50
+0%
Horizon Zero Dawn 80
+0%
80
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 243
+0%
243
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 36
+0%
36
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+0%
29
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 66
+0%
66
+0%
Shadow of the Tomb Raider 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN Xp و RX Vega 64 في الألعاب الشعبية:

  • TITAN Xp هو 28 أسرع في 1080p
  • TITAN Xp هو 35 أسرع في 1440p
  • TITAN Xp هو 30 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 50.35 37.06
الجِدة 6 أبريل 2017 7 أغسطس 2017
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 295 واط

يحتوي TITAN Xp على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.9% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18% من استهلاك الطاقة،

أما RX Vega 64، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

TITAN Xp هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 64 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

TITAN Xp TITAN Xp
ضد
RX 6700 Radeon RX 6700
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
ضد
RX 5700 Radeon RX 5700
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
Tesla P40 Tesla P40
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
P102-100 P102 100
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 4666 أصوات

قيم TITAN Xp على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 689 أصوات

قيم Radeon RX Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.