TITAN V ضد GeForce GTX 980

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين TITAN V و GeForce GTX 980، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

TITAN V
2017
12 غيغابايت HBM2, 250 Watt
44.34
+54%

يتفوق TITAN V على GTX 980 بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70179
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي40.259.79
البنيانVolta (2017−2020)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGV100GM204
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,999 $549
السعر الحالي$228 (0.1x)$339 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

TITAN V له قيمة 311٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51202048
النوى CUDAلايوجد بيانات2048
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz1064 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1216 MHz
عدد الترانزستورات21,100 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج465.6144 billion/sec
أداء النقطة العائمة14,899 gflops4,981 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm26.7 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pins
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى12 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة3072 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1696 MHz7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة651.3 غيغابايت/s224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI++
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
BatteryBoostلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.0+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN V 44.34
+54%
GTX 980 28.80

TITAN V يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 54٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

TITAN V 17125
+54%
GTX 980 11123

TITAN V يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 54% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

TITAN V 151814
+352%
GTX 980 33572

TITAN V يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 352% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

TITAN V 147610
+269%
GTX 980 40029

TITAN V يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 269% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

TITAN V 179522
+508%
GTX 980 29546

TITAN V يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 508% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140−150
+47.4%
95
−47.4%
1440p152
+223%
47
−223%
4K82
+110%
39
−110%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+44.9%
69
−44.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+50%
50−55
−50%
Battlefield 5 130−140
+51.2%
86
−51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry 5 120−130
+42.9%
84
−42.9%
Far Cry New Dawn 110−120
+42.9%
77
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+44.4%
90
−44.4%
Hitman 3 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Metro Exodus 140−150
+53.8%
90−95
−53.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+53.8%
75−80
−53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+46.6%
58
−46.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+50%
50−55
−50%
Battlefield 5 110−120
+48.6%
74
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry 5 100−105
+44.9%
69
−44.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+48.4%
64
−48.4%
Forza Horizon 4 350−400
+52.2%
230
−52.2%
Hitman 3 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Metro Exodus 140−150
+53.8%
90−95
−53.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+52.9%
85
−52.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+53.8%
75−80
−53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry 5 75−80
+50%
50
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+52.5%
59
−52.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+52.2%
46
−52.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+53.8%
75−80
−53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+48.9%
47
−48.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+50%
60−65
−50%
Metro Exodus 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+41.2%
17
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
29
−37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
34
−47.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Metro Exodus 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40%
24−27
−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN V و GTX 980 في الألعاب الشعبية:

  • TITAN V هو 47 أسرع في 1080p
  • TITAN V هو 223 أسرع في 1440p
  • TITAN V هو 110 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 44.34 28.80
الجِدة 7 ديسمبر 2017 19 سبتمبر 2014
سعر $2999 $549
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 165 واط

TITAN V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 3274 أصوات

قيم TITAN V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1315 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.