TITAN RTX ضد Radeon RX 5600 XT

المركز في تصنيف الأداء	68	147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.11	53.65
كفاءة الطاقة	12.09	16.21
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU102	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 2443٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2304
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1130 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	509.8	224.6
أداء النقطة العائمة	16.31 TFLOPS	7.188 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	288	144
Tensor Cores	576	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	72	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	672.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 48.61
+39.3%

RX 5600 XT 34.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+39.3%

RX 5600 XT 13540

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 49602
+58.4%

RX 5600 XT 31310

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 99561
+15.8%

RX 5600 XT 86004

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

TITAN RTX 35884
+62.7%

RX 5600 XT 22058

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 177234
+53%

RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 537413

RX 5600 XT 548796
+2.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	162 +50%	108 −50%
1440p	103 +63.5%	63 −63.5%
4K	73 +109%	35 −109%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	15.43 −497%	2.58 +497%
1440p	24.26 −448%	4.43 +448%
4K	34.23 −329%	7.97 +329%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 497 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 448 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 329 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	166 +116%	77 −116%
Cyberpunk 2077	79 −5.1%	83 +5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 −15.3%	95−100 +15.3%
Counter-Strike 2	141 +124%	63 −124%
Cyberpunk 2077	91 +31.9%	69 −31.9%
Forza Horizon 4	351 +84.7%	190 −84.7%
Forza Horizon 5	179 +47.9%	121 −47.9%
Metro Exodus	135 −3%	139 +3%
Red Dead Redemption 2	127 +13.4%	112 −13.4%
Valorant	246 +37.4%	179 −37.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	205 +109%	95−100 −109%
Counter-Strike 2	120 +126%	53 −126%
Cyberpunk 2077	86 +45.8%	59 −45.8%
Dota 2	153 +4.8%	146 −4.8%
Far Cry 5	104 +57.6%	66 −57.6%
Fortnite	185 +16.4%	150−160 −16.4%
Forza Horizon 4	286 +81%	158 −81%
Forza Horizon 5	144 +58.2%	91 −58.2%
Grand Theft Auto V	152 +20.6%	126 −20.6%
Metro Exodus	118 +25.5%	94 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +29.8%	190−200 −29.8%
Red Dead Redemption 2	93 +75.5%	53 −75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +42.6%	120−130 −42.6%
Valorant	171 +96.6%	87 −96.6%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −30.7%	95−100 +30.7%
Counter-Strike 2	110 +134%	47 −134%
Cyberpunk 2077	80 +60%	50 −60%
Dota 2	148 −13.5%	168 +13.5%
Far Cry 5	100−110 +17.2%	90−95 −17.2%
Forza Horizon 4	242 +71.6%	141 −71.6%
Forza Horizon 5	143 +68.2%	85 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	192 +0.5%	190−200 −0.5%
Valorant	236 +59.5%	148 −59.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	114 +86.9%	61 −86.9%
Grand Theft Auto V	114 +86.9%	61 −86.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Red Dead Redemption 2	63 +80%	35 −80%
World of Tanks	300−350 +39.1%	220−230 −39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Cyberpunk 2077	62 +107%	30 −107%
Far Cry 5	150−160 +36.3%	110−120 −36.3%
Forza Horizon 4	183 +88.7%	97 −88.7%
Forza Horizon 5	100 +69.5%	59 −69.5%
Metro Exodus	114 +29.5%	88 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +59.3%	55−60 −59.3%
Valorant	192 +97.9%	97 −97.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Dota 2	134 +113%	63 −113%
Grand Theft Auto V	134 +113%	63 −113%
Metro Exodus	55 +83.3%	30 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	197 +75.9%	110−120 −75.9%
Red Dead Redemption 2	41 +78.3%	23 −78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +113%	63 −113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	18 +200%	6 −200%
Cyberpunk 2077	32 +167%	12 −167%
Dota 2	146 +47.5%	99 −47.5%
Far Cry 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Fortnite	90 +87.5%	45−50 −87.5%
Forza Horizon 4	109 +91.2%	57 −91.2%
Forza Horizon 5	60 +100%	30 −100%
Valorant	105 +176%	38 −176%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RX 5600 XT في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX هو 50 أسرع في 1080p
TITAN RTX هو 63 أسرع في 1440p
TITAN RTX هو 109 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون TITAN RTX أسرع 200 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
RX 5600 XT متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.61	34.90
الجِدة	18 ديسمبر 2018	21 يناير 2020
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 واط	150 واط

يحتوي TITAN RTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.3% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 5600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،.

TITAN RTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.