T600 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	334	318
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	37.52
كفاءة الطاقة	28.92	13.63
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2048
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	1740 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.40	111.4
أداء النقطة العائمة	1.709 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 16.83

RTX 3050 4 GB 17.87
+6.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6484

RTX 3050 4 GB 6884
+6.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55 +0%	55−60 +0%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	20 −5%	21−24 +5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.62
1440p	لايوجد بيانات	8.29
4K	لايوجد بيانات	9.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry 5	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Fortnite	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Valorant	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −1.9%	210−220 +1.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Dota 2	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	42 +5%	40−45 −5%
Fortnite	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Grand Theft Auto V	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Valorant	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Dota 2	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27−30 +0%
Valorant	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−2.3%

90−95
+2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Grand Theft Auto V	27 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −2.6%	160−170 +2.6%
Valorant	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	8 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Valorant	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
ربط في 1440p
RTX 3050 4 GB هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.83	17.87
الجِدة	6 مايو 2021	27 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	90 واط

يحتوي T600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين T600 وGeForce RTX 3050 4 GB.

اعلم أن T600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 4 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

T600

GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T600

ضد

P106 100

GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA RTX 3050 8 GB

NVIDIA A1000 Embedded

ضد

NVIDIA RTX 4050

ضد

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 687 أصوات

قيم T600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2714 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T600 أو GeForce RTX 3050 4 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: