T600 ضد RTX A1000 Embedded

المركز في تصنيف الأداء	336	201
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.93	58.43
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107S
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2048
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.40	72.96
أداء النقطة العائمة	1.709 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 16.67

RTX A1000 Embedded 29.46
+76.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6484

RTX A1000 Embedded 11460
+76.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55 −72.7%	95−100 +72.7%
1440p	24 −66.7%	40−45 +66.7%
4K	20 −75%	35−40 +75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry 5	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Fortnite	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Forza Horizon 4	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Valorant	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −69.9%	350−400 +69.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	121 −73.6%	210−220 +73.6%
Far Cry 5	42 −66.7%	70−75 +66.7%
Fortnite	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Forza Horizon 4	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Grand Theft Auto V	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	26 −73.1%	45−50 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −66.7%	80−85 +66.7%
Valorant	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	111 −71.2%	190−200 +71.2%
Far Cry 5	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Valorant	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−70.5%

150−160

+70.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −72.4%	200−210 +72.4%
Grand Theft Auto V	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Metro Exodus	15 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −73.1%	270−280 +73.1%
Valorant	150−160 −76.1%	280−290 +76.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−71.4%

60−65
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	25 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	8 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Valorant	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	40 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	12 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Embedded هو 73 أسرع في 1080p
RTX A1000 Embedded هو 67 أسرع في 1440p
RTX A1000 Embedded هو 75 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.67	29.46
الجِدة	6 مايو 2021	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	35 واط

يحتوي RTX A1000 Embedded على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن T600 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX A1000 Embedded هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

T600

RTX A1000 Embedded

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 687 أصوات

قيم T600 على مقياس من 1 إلى 5:

2.2 16 أصوات

قيم RTX A1000 Embedded على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T600 أو RTX A1000 Embedded، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: