T600対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T600とGeForce RTX 3050 4 GBを比較した。

T600
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.76

RTX 3050 4 GBは、T600をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

T600とGeForce RTX 3050 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位320309
人気順の場所トップ100圏外27
費用対効果評価データなし36.41
電力効率28.9613.43
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 5月 2021(3年 前)27 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数735 MHz1545 MHz
Boost周波数1335 MHz1740 MHz
トランジスタの数4,700 million8,700 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度53.40111.4
浮動小数点性能1.709 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT600とGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

T600とGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

T600とGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

T600とGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 16.76
RTX 3050 4 GB 17.49
+4.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 6465
RTX 3050 4 GB 6746
+4.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT600およびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+4%
50−55
−4%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K21
+0%
21−24
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.98
1440pデータなし8.29
4Kデータなし9.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

これが人気ゲームでのT600とRTX 3050 4 GBの競争である:

  • T600は1080pでは4%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.76 17.49
ノベルティ 6 5月 2021 27 1月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 90 ワット

T600は125%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 4 GBは 4.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、T600 と GeForce RTX 3050 4 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

T600はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 4 GBはパソコン用であることに注意してください。


T600とGeForce RTX 3050 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 679 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2503 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T600又はGeForce RTX 3050 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。