T600 ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	334	341
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	44.63
كفاءة الطاقة	28.90	14.86
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU117	DG2-128
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.40	131.2
أداء النقطة العائمة	1.709 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 16.83
+3.7%

Arc A380 16.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6484
+3.7%

Arc A380 6252

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 8694

Arc A380 13892
+59.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 344838
+539%

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 6552

Arc A380 10174
+55.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 40917

Arc A380 60804
+48.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T600 304731

Arc A380 466666
+53.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55 +12.2%	49 −12.2%
1440p	24 +14.3%	21−24 −14.3%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.04
1440p	لايوجد بيانات	7.10
4K	لايوجد بيانات	8.28

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65 +58.5%
Counter-Strike 2	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −24.2%	41 +24.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike 2	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	33 +0%
Far Cry 5	46 −34.8%	62 +34.8%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 −15.2%	76 +15.2%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +28.1%	32 −28.1%
Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike 2	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +2%	200−210 −2%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Dota 2	121 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	42 −35.7%	57 +35.7%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 −9.1%	72 +9.1%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Grand Theft Auto V	59 +78.8%	33 −78.8%
Metro Exodus	26 −53.8%	40 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −37.5%	66 +37.5%
Valorant	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Dota 2	111 +11%	100−105 −11%
Far Cry 5	39 −33.3%	52 +33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +15.8%	57 −15.8%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −25.9%	34 +25.9%
Valorant	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Grand Theft Auto V	27 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	15 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4%	150−160 −4%
Valorant	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	26 −30.8%	30−35 +30.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+2.9%

30−35

−2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	25 −12%	27−30 +12%
Metro Exodus	8 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

T600 هو 12 أسرع في 1080p
T600 هو 14 أسرع في 1440p
T600 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T600 أسرع 79 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A380 أسرع 62 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T600 متقدم في 37 الاختبارات (58٪)
Arc A380 متقدم في 20 الاختبارات (31٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.83	16.23
الجِدة	6 مايو 2021	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	75 واط