T1200 Mobile ضد Radeon 740M
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين T1200 Mobile و Radeon 740M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق T1200 Mobile على Radeon 740M بنسبة هائلة 122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 260 | 451 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Phoenix |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1024 | 256 |
سرعة الساعة الأساسية | 855 MHz | 1500 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1425 MHz | 2500 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 25,390 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 40.00 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن T1200 Mobile و Radeon 740M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | نظام مشترك |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | نظام مشترك |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | نظام مشترك |
سرعة ساعة الذاكرة | 10000 MHz | نظام مشترك |
الذاكرة المشتركة | - | + |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | Portable Device Dependent |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.7 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 2.1 |
Vulkan | لايوجد بيانات | 1.3 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
1440p | 34
+143%
| 14−16
−143%
|
4K | 109
+142%
| 45−50
−142%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
Hitman 3 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
Metro Exodus | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
Hitman 3 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Metro Exodus | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:
- T1200 Mobile هو 146 أسرع في 1080p
- T1200 Mobile هو 143 أسرع في 1440p
- T1200 Mobile هو 142 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 370 بنسبة
- في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 740M أسرع 74 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- T1200 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
- Radeon 740M متقدم في 1 اختبار (1٪)
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 19.96 | 9.01 |
الجِدة | 12 أبريل 2021 | 23 مايو 2023 |
العملية التكنولوجية | 12 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 30 واط |
T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.