T1200 Mobile ضد Quadro T1000

VS

درجة الأداء المجمعة

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
19.94
+17.6%

يتفوق T1200 Mobile على Quadro T1000 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء259300
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات8.78
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$920

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية855 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1455 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن T1200 Mobile و Quadro T1000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz8000 MHz
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112.0 (12_1)
OpenGLلايوجد بيانات4.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+24.4%
45−50
−24.4%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K95
+18.8%
80−85
−18.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Metro Exodus 60−65
+20%
50−55
−20%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Watch Dogs: Legion 54
+20%
45−50
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 20
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 90
+20%
75−80
−20%
Metro Exodus 60−65
+20%
50−55
−20%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 56
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Watch Dogs: Legion 47
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Horizon Zero Dawn 63
+26%
50−55
−26%
Metro Exodus 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hitman 3 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 24 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 30 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 19 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.94 16.95
الجِدة 12 أبريل 2021 27 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 50 واط

T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن T1200 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 320 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.