T1200 Mobile ضد Quadro K1000M

المركز في تصنيف الأداء	284	902
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.50
كفاءة الطاقة	14.57	3.06
البنيان	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GK107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	1 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$119.90

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	192
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	13.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.3264 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-A (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1200 Mobile 17.40
+906%

K1000M 1.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1200 Mobile 7781
+907%

K1000M 773

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387
+1206%

K1000M 1102

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135
+755%

K1000M 5165

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	90−95 +900%	9 −900%
Full HD	57 +217%	18 −217%
1440p	31 +933%	3−4 −933%
4K	90 +1025%	8−9 −1025%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.66
1440p	لايوجد بيانات	39.97
4K	لايوجد بيانات	14.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +900%	5−6 −900%
Counter-Strike 2	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Cyberpunk 2077	40−45 +900%	4−5 −900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +900%	5−6 −900%
Battlefield 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Counter-Strike 2	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Cyberpunk 2077	40−45 +900%	4−5 −900%
Far Cry 5	65 +3150%	2−3 −3150%
Fortnite	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Forza Horizon 4	75−80 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 5	60−65 +2900%	2−3 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +555%	10−12 −555%
Valorant	140−150 +274%	35−40 −274%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +900%	5−6 −900%
Battlefield 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Counter-Strike 2	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +487%	35−40 −487%
Cyberpunk 2077	40−45 +900%	4−5 −900%
Dota 2	114 +443%	21−24 −443%
Far Cry 5	59 +2850%	2−3 −2850%
Fortnite	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Forza Horizon 4	75−80 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 5	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Grand Theft Auto V	71 +1675%	4−5 −1675%
Metro Exodus	40−45 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +555%	10−12 −555%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +914%	7−8 −914%
Valorant	140−150 +274%	35−40 −274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Cyberpunk 2077	40−45 +900%	4−5 −900%
Dota 2	107 +410%	21−24 −410%
Far Cry 5	56 +2700%	2−3 −2700%
Forza Horizon 4	75−80 +670%	10−11 −670%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +555%	10−12 −555%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +429%	7−8 −429%
Valorant	140−150 +274%	35−40 −274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105
+1150%

8−9

−1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +954%	12−14 −954%
Grand Theft Auto V	37	0−1
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +894%	16−18 −894%
Valorant	170−180 +1277%	12−14 −1277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	41 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	45−50 +1100%	4−5 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +933%	3−4 −933%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+1367%

3−4

−1367%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	30−35 +127%	14−16 −127%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Valorant	100−110 +970%	10−11 −970%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	109 +2625%	4−5 −2625%
Far Cry 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	30−35 +1000%	3−4 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +533%	3−4 −533%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+533%

3−4

−533%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و K1000M في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile هو 900 أسرع في 900p
T1200 Mobile هو 217 أسرع في 1080p
T1200 Mobile هو 933 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 1025 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 10800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، T1200 Mobile تجاوز K1000M في كل 53 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.40	1.73
الجِدة	12 أبريل 2021	1 یونیو 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	45 واط

يحتوي T1200 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 905.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

أما K1000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.1% من استهلاك الطاقة،.

T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1000M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

T1200

Quadro K1000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 5 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 88 أصوات

قيم Quadro K1000M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T1200 Mobile أو Quadro K1000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: