T1200 Mobile ضد Radeon R9 M275

VS

درجة الأداء المجمعة

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
19.94
+592%

يتفوق T1200 Mobile على Radeon R9 M275 بنسبة هائلة 592 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء259750
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.12
البنيانTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتVenus
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)1 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799.99
السعر الحاليلايوجد بيانات$912 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024640
سرعة الساعة الأساسية855 MHz925 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz925 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات37.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,184 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن T1200 Mobile و Radeon R9 M275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.94
+592%
R9 M275 2.88

T1200 Mobile يتفوق على Radeon R9 M275 بمقدار 592٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1200 Mobile 14387
+341%
R9 M275 3261

T1200 Mobile يتفوق على Radeon R9 M275 بمقدار 341% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

T1200 Mobile 10134
+438%
R9 M275 1885

T1200 Mobile يتفوق على Radeon R9 M275 بمقدار 438% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

T1200 Mobile 50827
+344%
R9 M275 11459

T1200 Mobile يتفوق على Radeon R9 M275 بمقدار 344% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+167%
21
−167%
1440p35
+600%
5−6
−600%
4K95
+692%
12−14
−692%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 47
+683%
6−7
−683%
Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Far Cry New Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 65−70
+491%
10−12
−491%
Hitman 3 45−50
+571%
7−8
−571%
Horizon Zero Dawn 109
+581%
16−18
−581%
Metro Exodus 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Red Dead Redemption 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Shadow of the Tomb Raider 89
+642%
12−14
−642%
Watch Dogs: Legion 54
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 28
+600%
4−5
−600%
Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 67
+509%
10−12
−509%
Far Cry New Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 65−70
+491%
10−12
−491%
Hitman 3 20
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 90
+463%
16−18
−463%
Metro Exodus 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Red Dead Redemption 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Shadow of the Tomb Raider 56
+367%
12−14
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+914%
7−8
−914%
Watch Dogs: Legion 47
+1467%
3−4
−1467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 4 65−70
+491%
10−12
−491%
Horizon Zero Dawn 63
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 60−65
+2900%
2−3
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+686%
7−8
−686%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hitman 3 26
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 41
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 35−40
+875%
4−5
−875%
Horizon Zero Dawn 45
+543%
7−8
−543%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
Shadow of the Tomb Raider 47
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 52
+478%
9−10
−478%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و R9 M275 في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 167 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 600 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 692 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 2900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T1200 Mobile تجاوز R9 M275 في كل 56 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.94 2.88
الجِدة 12 أبريل 2021 1 أغسطس 2014
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm

T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M275 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M275 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.