T1200 Mobile बनाम Quadro K1000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T1200 Mobile और Quadro K1000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
17.40
+906%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile ने K1000M को भारी 906% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T1200 Mobile T1200
K1000M K1000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T1200 Mobile और Quadro K1000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान284902
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.50
बिजली दक्षता14.573.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGK107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$119.90

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

T1200 Mobile और Quadro K1000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T1200 Mobile और Quadro K1000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024192
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)45 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है13.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.3264 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T1200 Mobile और Quadro K1000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T1200 Mobile और Quadro K1000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T1200 Mobile और Quadro K1000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो T1200 Mobile और Quadro K1000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-+
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T1200 Mobile और Quadro K1000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T1200 Mobile 17.40
+906%
K1000M 1.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T1200 Mobile 7781
+907%
K1000M 773

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T1200 Mobile 14387
+1206%
K1000M 1102

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T1200 Mobile 44135
+755%
K1000M 5165

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p90−95
+900%
9
−900%
Full HD57
+217%
18
−217%
1440p31
+933%
3−4
−933%
4K90
+1025%
8−9
−1025%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.66
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है39.97
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है14.99

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+900%
5−6
−900%
Counter-Strike 2 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+900%
5−6
−900%
Battlefield 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Counter-Strike 2 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 65
+3150%
2−3
−3150%
Fortnite 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 4 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+555%
10−12
−555%
Valorant 140−150
+274%
35−40
−274%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+900%
5−6
−900%
Battlefield 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Counter-Strike 2 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+487%
35−40
−487%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Dota 2 114
+443%
21−24
−443%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Fortnite 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 4 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Grand Theft Auto V 71
+1675%
4−5
−1675%
Metro Exodus 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+555%
10−12
−555%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+914%
7−8
−914%
Valorant 140−150
+274%
35−40
−274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Dota 2 107
+410%
21−24
−410%
Far Cry 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 75−80
+670%
10−11
−670%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+555%
10−12
−555%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7−8
−429%
Valorant 140−150
+274%
35−40
−274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+1150%
8−9
−1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+954%
12−14
−954%
Grand Theft Auto V 37 0−1
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+894%
16−18
−894%
Valorant 170−180
+1277%
12−14
−1277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 109
+2625%
4−5
−2625%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

इस प्रकार T1200 Mobile और K1000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1200 Mobile, 900p में 900% तेज है
  • T1200 Mobile, 1080p में 217% तेज है
  • T1200 Mobile, 1440p में 933% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 1025% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, T1200 Mobile 10800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T1200 Mobile ने हमारे सभी 53 परीक्षणों में K1000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.40 1.73
नवीनता 12 अप्रैल 2021 1 जून 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 45 वाट

T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 905.8% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, K1000M में 111.1% कम बिजली खपत है।

T1200 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K1000M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T1200 Mobile T1200 Mobile
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
K1000M Quadro K1000M
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
R9 M275 R9 M275
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
R9 M270 R9 M270
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
R9 M265X R9 M265X
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GeForce 940MX 940MX
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
R9 M375 R9 M375
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 960 GTX 960
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
HD 7970 HD 7970
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1050 GTX 1050
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
या
T1200 Mobile T1200 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 5 वोट

T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 88 वोट

Quadro K1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T1200 Mobile या Quadro K1000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।