T1200 Mobile vs Quadro K1000M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и Quadro K1000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает K1000M на целых 908% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Quadro K1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 289 | 906 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.49 |
Энергоэффективность | 14.52 | 3.04 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | GK107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 1 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 119.90$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Quadro K1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Quadro K1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 192 |
Частота ядра | 855 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,270 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 13.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Quadro K1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Quadro K1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Quadro K1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Quadro K1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Quadro K1000M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Quadro K1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Quadro K1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 90−95
+900%
| 9
−900%
|
Full HD | 58
+222%
| 18
−222%
|
1440p | 32
+967%
| 3−4
−967%
|
4K | 90
+1025%
| 8−9
−1025%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.66 |
1440p | нет данных | 39.97 |
4K | нет данных | 14.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Fortnite | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
Valorant | 140−150
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+487%
|
35−40
−487%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Dota 2 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Fortnite | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Grand Theft Auto V | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Valorant | 140−150
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Dota 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Far Cry 5 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Valorant | 140−150
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+954%
|
12−14
−954%
|
Grand Theft Auto V | 37 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
Valorant | 170−180
+1179%
|
14−16
−1179%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Valorant | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Dota 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Так T1200 Mobile и K1000M конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 900% быстрее в 900p
- T1200 Mobile на 222% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 967% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, T1200 Mobile на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла K1000M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.44 | 1.73 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 1 июня 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 45 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 908.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества K1000M: энергопотребление ниже на 111.1%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.