T1000 vs Radeon 860M

المركز في تصنيف الأداء	336	451
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.17	60.06
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	TU117	Krackan Point
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	مارس 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	512
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1395 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.12	96.00
أداء النقطة العائمة	2.5 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	32
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8
L0 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L1 Cache	896 كيلوبايت	64 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	156 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 18.29
+56.3%

Radeon 860M 11.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 7647
+57%

عينات: 833

Radeon 860M 4870
عينات: 1461

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 11793
+9%

Radeon 860M 10815

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 46318
+44.8%

Radeon 860M 31982

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 8450
+21%

Radeon 860M 6981

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 50553
+27.7%

Radeon 860M 39581

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 398761

Radeon 860M 426961
+7.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55 +96.4%	28 −96.4%
1440p	27−30 +50%	18 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	62 +24%	50 −24%
Fortnite	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Forza Horizon 4	75−80 +49%	50−55 −49%
Forza Horizon 5	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Valorant	140−150 +34%	100−110 −34%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +34.1%	170−180 −34.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	57 +26.7%	45 −26.7%
Fortnite	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Forza Horizon 4	75−80 +49%	50−55 −49%
Forza Horizon 5	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Grand Theft Auto V	77 +79.1%	43 −79.1%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +39.1%	46 −39.1%
Valorant	140−150 +34%	100−110 −34%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	53 +26.2%	42 −26.2%
Forza Horizon 4	75−80 +49%	50−55 −49%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +25%	28 −25%
Valorant	140−150 +57.8%	90−95 −57.8%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
+41.4%

70−75

−41.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +69%	100−105 −69%
Valorant	170−180 +38.6%	120−130 −38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Forza Horizon 4	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+65.4%

24−27

−65.4%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%
Valorant	100−110 +65.6%	60−65 −65.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +60%	20−22 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%