T600 ضد Radeon 860M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا T600 مع Radeon 860M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T600
2021
4 غيغابايت GDDR6, 40 Watt
16.26
+36.2%

يتفوق T600 على 860M بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء360436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.8656.51
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUTU117Krackan Point
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640512
سرعة الساعة الأساسية735 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1335 MHz3000 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج53.4096.00
أداء النقطة العائمة1.709 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 16.26
+36.2%
Radeon 860M 11.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6469
+36.2%
Radeon 860M 4751

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 8694
Radeon 860M 11680
+34.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 344838
+1289%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 6552
Radeon 860M 7335
+12%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 40917
+66.2%
Radeon 860M 24614

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
+22.7%
44
−22.7%
1440p23
+43.8%
16−18
−43.8%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dead Island 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dead Island 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Far Cry 5 46
−8.7%
50
+8.7%
Fortnite 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Valorant 120−130
+22.1%
100−110
−22.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+23.4%
160−170
−23.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dead Island 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Dota 2 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 42
−7.1%
45
+7.1%
Fortnite 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Grand Theft Auto V 59
+20.4%
49
−20.4%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+60%
30−33
−60%
Valorant 120−130
+22.1%
100−110
−22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dead Island 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Dota 2 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry 5 39
−7.7%
42
+7.7%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Grand Theft Auto V 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Valorant 150−160
+26.2%
120−130
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dead Island 2 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Dead Island 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 85−90
+40.3%
60−65
−40.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dead Island 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و Radeon 860M في الألعاب الشعبية:

  • T600 هو 23 أسرع في 1080p
  • T600 هو 44 أسرع في 1440p
  • T600 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون T600 أسرع 100 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 860M أسرع 11 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T600 متقدم في 54 الاختبارات (92٪)
  • Radeon 860M متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.26 11.94
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 15 واط

يحتوي T600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.2% أعلى،

أما Radeon 860M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

T600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن T600 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon 860M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 692 أصوات

قيم T600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 أصوات

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T600 أو Radeon 860M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.