T1000 ضد Radeon 880M

المركز في تصنيف الأداء	284	275
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.32	93.46
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	TU117	Strix Point
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	512
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1395 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.12	92.80
أداء النقطة العائمة	2.5 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	32
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 19.09

Radeon 880M 19.59
+2.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 7630

Radeon 880M 7829
+2.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 11793

Radeon 880M 13892
+17.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 8450
+0.9%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 50553

Radeon 880M 51662
+2.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +61.1%	36 −61.1%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+7.1%

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Counter-Strike 2	34 +3%	33 −3%
Forza Horizon 4	87 +17.6%	74 −17.6%
Forza Horizon 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Metro Exodus	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Counter-Strike 2	28 +7.7%	26 −7.7%
Dota 2	77 +45.3%	53 −45.3%
Far Cry 5	130 +195%	44 −195%
Fortnite	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Forza Horizon 4	69 +9.5%	63 −9.5%
Forza Horizon 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Grand Theft Auto V	77 +48.1%	52 −48.1%
Metro Exodus	42 −31%	55−60 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
World of Tanks	230−240 −1.3%	230−240 +1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Counter-Strike 2	24 +14.3%	21 −14.3%
Far Cry 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Forza Horizon 4	60 +13.2%	53 −13.2%
Forza Horizon 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
World of Tanks	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Valorant	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

T1000 هو 61 أسرع في 1080p
Radeon 880M هو 10 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1000 أسرع 195 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 880M أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 متقدم في 12 الاختبارات (22٪)
Radeon 880M متقدم في 33 الاختبارات (60٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.09	19.59
الجِدة	6 مايو 2021	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين T1000 وRadeon 880M.

اعلم أن T1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon 880M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.