T1000 ضد RTX A2000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	280	213
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.39	18.69
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA106
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	893 MHz
زيادة سرعة الساعة	1395 MHz	1358 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.12	108.6
أداء النقطة العائمة	2.5 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 19.85

RTX A2000 Mobile 25.73
+29.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 7632

RTX A2000 Mobile 9894
+29.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 11793

RTX A2000 Mobile 18058
+53.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 46318

RTX A2000 Mobile 63738
+37.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 8450

RTX A2000 Mobile 13157
+55.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 50553

RTX A2000 Mobile 60336
+19.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −36.2%	79 +36.2%
1440p	30−35 −43.3%	43 +43.3%
4K	27−30 −37%	37 +37%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45 −6.7%	45−50 +6.7%
Elden Ring	52 −71.2%	89 +71.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −23.8%	75−80 +23.8%
Counter-Strike 2	34 −41.2%	45−50 +41.2%
Forza Horizon 4	87 −55.2%	135 +55.2%
Metro Exodus	62 −16.1%	72 +16.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Valorant	80−85 −37.5%	110 +37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −23.8%	75−80 +23.8%
Counter-Strike 2	28 −71.4%	45−50 +71.4%
Dota 2	77 −54.5%	119 +54.5%
Elden Ring	60−65 −102%	127 +102%
Far Cry 5	130 +47.7%	88 −47.7%
Fortnite	100−110 −21.9%	120−130 +21.9%
Forza Horizon 4	69 −56.5%	108 +56.5%
Grand Theft Auto V	77 −37.7%	106 +37.7%
Metro Exodus	42 −26.2%	53 +26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −19.4%	160−170 +19.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −35.5%	80−85 +35.5%
Valorant	80−85 +15.9%	69 −15.9%
World of Tanks	230−240 −13%	260−270 +13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −23.8%	75−80 +23.8%
Counter-Strike 2	24 −100%	45−50 +100%
Far Cry 5	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Forza Horizon 4	60 −56.7%	94 +56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −19.4%	160−170 +19.4%
Valorant	80−85 −28.8%	100−110 +28.8%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −61.3%	50 +61.3%
Elden Ring	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −56.3%	50 +56.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
World of Tanks	130−140 −25.9%	170−180 +25.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −30%	50−55 +30%
Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Far Cry 5	50−55 −43.4%	75−80 +43.4%
Forza Horizon 4	50−55 −23.5%	63 +23.5%
Metro Exodus	45−50 −8.9%	49 +8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Valorant	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Dota 2	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Elden Ring	14−16 −40%	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −31.7%	75−80 +31.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −29.4%	44 +29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Far Cry 5	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Fortnite	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%