T1000 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	289	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
كفاءة الطاقة	27.21	28.54
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2048
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1395 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.12	94.53
أداء النقطة العائمة	2.5 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 19.37
+5.9%

RTX 2050 Mobile 18.29

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 11793

RTX 2050 Mobile 12495
+6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 46318

RTX 2050 Mobile 46821
+1.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 8450

RTX 2050 Mobile 8965
+6.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 50553

RTX 2050 Mobile 58257
+15.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 +48.8%	41 −48.8%
1440p	35−40 +2.9%	34 −2.9%
4K	27−30 +3.8%	26 −3.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Counter-Strike 2	45 +25%	36 −25%
Cyberpunk 2077	35−40 −20.5%	47 +20.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	49 +0%
Battlefield 5	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	34 +13.3%	30 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Far Cry 5	62 +5.1%	59 −5.1%
Fortnite	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	49 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Valorant	140−150 +3.7%	130−140 −3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +63.3%	30 −63.3%
Battlefield 5	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	28 +3.7%	27 −3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +3.2%	220−230 −3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	29 −34.5%
Far Cry 5	57 +7.5%	53 −7.5%
Fortnite	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Grand Theft Auto V	77 +13.2%	68 −13.2%
Metro Exodus	35 −5.7%	35−40 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +10.3%	58 −10.3%
Valorant	140−150 +3.7%	130−140 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	24 −33.3%	30−35 +33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +56%	25 −56%
Far Cry 5	53 +8.2%	49 −8.2%
Forza Horizon 4	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Forza Horizon 5	50−55 +57.6%	33 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +6.1%	33 −6.1%
Valorant	140−150 +3.7%	130−140 −3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+4.2%

95−100

−4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
Valorant	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+7.5%

40−45

−7.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	24−27 −8%
Valorant	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Forza Horizon 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
High Preset

Dota 2

118

+0%

118

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

110

+0%

110

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

T1000 هو 49 أسرع في 1080p
T1000 هو 3 أسرع في 1440p
T1000 هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1000 أسرع 63 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 متقدم في 56 الاختبارات (84٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.37	18.29
الجِدة	6 مايو 2021	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	45 واط

يحتوي T1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.9% أعلى،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين T1000 وGeForce RTX 2050 Mobile.

اعلم أن T1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

T1000

GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T1000

ضد

T1000 8 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

ضد

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 64 أصوات

قيم T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2449 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T1000 أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: