T1000対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000とGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

T1000
2021
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
19.62
+5.9%

T1000は、RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

T1000とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290305
人気順の場所トップ100圏外29
電力効率27.3128.66
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1065 MHz1185 MHz
Boost周波数1395 MHz1477 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度78.1294.53
浮動小数点性能2.5 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
1-slotデータなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

T1000とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

T1000とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

T1000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

T1000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 19.62
+5.9%
RTX 2050 Mobile 18.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1000 11793
RTX 2050 Mobile 12495
+6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1000 46318
RTX 2050 Mobile 46821
+1.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1000 8450
RTX 2050 Mobile 8965
+6.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1000 50553
RTX 2050 Mobile 58257
+15.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+41.5%
41
−41.5%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+25%
36
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 34
+13.3%
30
−13.3%
Forza Horizon 4 87
+14.5%
76
−14.5%
Forza Horizon 5 50−55
+8.2%
49
−8.2%
Metro Exodus 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Valorant 80−85
−8.8%
87
+8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 28
+3.7%
27
−3.7%
Dota 2 77
−10.4%
85
+10.4%
Far Cry 5 130
+85.7%
70
−85.7%
Fortnite 100−110
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 69
+9.5%
63
−9.5%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Grand Theft Auto V 77
+11.6%
69
−11.6%
Metro Exodus 42
−21.4%
50−55
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.9%
120−130
−3.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Valorant 80−85
+86%
43
−86%
World of Tanks 230−240
+3.1%
220−230
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 24
−37.5%
30−35
+37.5%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 60
+7.1%
56
−7.1%
Forza Horizon 5 50−55
+60.6%
33
−60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.9%
120−130
−3.9%
Valorant 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
World of Tanks 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry 5 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Forza Horizon 4 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのT1000とRTX 2050 Mobileの競争である:

  • T1000は1080pでは41%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは10%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T1000の方が86%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでT1000が先行(75%)。
  • 6テストでRTX 2050 Mobileが先行(9%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.62 18.53
ノベルティ 6 5月 2021 17 12月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 45 ワット

T1000は 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 2050 Mobileは7ヶ月のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、T1000 と GeForce RTX 2050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

T1000はワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000
T1000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 64 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2433 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1000やGeForce RTX 2050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。