Radeon RX Vega M GH ضد GeForce GTX 880M SLI

المركز في تصنيف الأداء	299	233
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.72	لايوجد بيانات
البنيان	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Vega Kaby Lake-G	N15E-GX-A2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	$1031	$3098

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega M GH و GTX 880M SLI لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3072
سرعة الساعة الأساسية	1063 MHz	954 MHz
زيادة سرعة الساعة	1190 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,000 million	2x 3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	206 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3,656 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GH و GeForce GTX 880M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1600 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	204.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_0)
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.01

GTX 880M SLI 22.00
+29.3%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على Radeon RX Vega M GH بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega M GH 14302

GTX 880M SLI 15823
+10.6%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على Radeon RX Vega M GH بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GH 10248

GTX 880M SLI 11817
+15.3%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على Radeon RX Vega M GH بمقدار 15% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GH 59162

GTX 880M SLI 77057
+30.2%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على Radeon RX Vega M GH بمقدار 30% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 −14.8%	70 +14.8%
1440p	45 −22.2%	55−60 +22.2%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −31%	35−40 +31%
Battlefield 5	55−60 −28.6%	70−75 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Far Cry New Dawn	52 −11.5%	55−60 +11.5%
Forza Horizon 4	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Hitman 3	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	105 +20.7%	85−90 −20.7%
Metro Exodus	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Red Dead Redemption 2	39 −51.3%	55−60 +51.3%
Shadow of the Tomb Raider	85 +16.4%	70−75 −16.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −22.9%	40−45 +22.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −31%	35−40 +31%
Battlefield 5	33 −118%	70−75 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Far Cry New Dawn	41 −41.5%	55−60 +41.5%
Forza Horizon 4	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Hitman 3	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −27.9%	85−90 +27.9%
Metro Exodus	26 −181%	70−75 +181%
Red Dead Redemption 2	33 −78.8%	55−60 +78.8%
Shadow of the Tomb Raider	68 −7.4%	70−75 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +22.4%	45−50 −22.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −105%	40−45 +105%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −31%	35−40 +31%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −114%	45−50 +114%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Forza Horizon 4	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Horizon Zero Dawn	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Shadow of the Tomb Raider	57 −28.1%	70−75 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −44.1%	45−50 +44.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−111%

55−60
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −7.7%	40−45 +7.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −40%	21−24 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Cyberpunk 2077	4 −225%	12−14 +225%
Far Cry 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Forza Horizon 4	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Hitman 3	20−22 −30%	24−27 +30%
Horizon Zero Dawn	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Metro Exodus	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−32.1%

35−40
+32.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry New Dawn	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	21 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−26.7%

18−20
+26.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و GTX 880M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 880M SLI هو 15 أسرع في 1080p
GTX 880M SLI هو 22 أسرع في 1440p
GTX 880M SLI هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 22 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 880M SLI أسرع 225 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GH متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
GTX 880M SLI متقدم في 66 الاختبارات (92٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.01	22.00
الجِدة	7 يناير 2018	12 مارس 2014
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	206 واط