Radeon RX Vega M GH बनाम GeForce GTX 880M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 880M SLI महत्वपूर्ण 26% से RX Vega M GH से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान330263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.727.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPolaris 22N15E-GX-A2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15363072
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz954 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2x 3540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt206 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसIGPइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 880M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 17.07
GTX 880M SLI 21.58
+26.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
GTX 880M SLI 15823
+10.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
GTX 880M SLI 11817
+15.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
GTX 880M SLI 77057
+30.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−25.4%
74
+25.4%
1440p38
−18.4%
45−50
+18.4%
4K28
−25%
35−40
+25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Counter-Strike 2 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 39
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Battlefield 5 81
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Far Cry 5 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Fortnite 85−90
−18%
100−110
+18%
Forza Horizon 4 65−70
−24.2%
80−85
+24.2%
Forza Horizon 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Valorant 120−130
−15.6%
140−150
+15.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Battlefield 5 66
−25.8%
80−85
+25.8%
Counter-Strike 2 27−30
−31%
35−40
+31%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−14.4%
230−240
+14.4%
Cyberpunk 2077 23
−87%
40−45
+87%
Dota 2 108
−3.7%
110−120
+3.7%
Far Cry 5 51
−35.3%
65−70
+35.3%
Fortnite 85−90
−18%
100−110
+18%
Forza Horizon 4 65−70
−24.2%
80−85
+24.2%
Forza Horizon 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Grand Theft Auto V 60
−26.7%
75−80
+26.7%
Metro Exodus 32
−37.5%
40−45
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+3.4%
55−60
−3.4%
Valorant 120−130
−15.6%
140−150
+15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−38.3%
80−85
+38.3%
Counter-Strike 2 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 23
−87%
40−45
+87%
Dota 2 95
−17.9%
110−120
+17.9%
Far Cry 5 47
−46.8%
65−70
+46.8%
Forza Horizon 4 65−70
−24.2%
80−85
+24.2%
Forza Horizon 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−70.6%
55−60
+70.6%
Valorant 120−130
−15.6%
140−150
+15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−18%
100−110
+18%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−23.7%
140−150
+23.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.5%
170−180
+9.5%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−32.6%
55−60
+32.6%
Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 4
−375%
18−20
+375%
Far Cry 5 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Forza Horizon 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 11
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 85−90
−30.3%
110−120
+30.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार RX Vega M GH और GTX 880M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 880M SLI, 1080p में 25% तेज है
  • GTX 880M SLI, 1440p में 18% तेज है
  • GTX 880M SLI, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega M GH 3% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 880M SLI 375% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GH 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • GTX 880M SLI 65 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.07 21.58
नवीनता 1 फरवरी 2018 12 मार्च 2014
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 206 वाट

RX Vega M GH को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 106% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 880M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26.4% अधिक है।

GeForce GTX 880M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GH को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
Radeon 890M Radeon 890M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce MX130 GeForce MX130
या
HD 7770M 7770M
GeForce MX130 GeForce MX130
या
HD 6950M 6950M
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
या
GTX 675MX 675MX
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Surface Book (940M, GDDR5)
ATI SDR PCI ATI SDR PCI
या
Jetson Nano GPU GPU
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
या
GTX 880M 880M
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
या
GTX 775M 775M
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
या
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
या
RX 5300M 5300M
GRID M10-8Q NVIDIA M10 8Q
या
Pro V340 MxGPU V340 MxGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 वोट

GeForce GTX 880M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या GeForce GTX 880M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।