Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc 7-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 450 | 292 |
| Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Xe LPG |
| Kryptonim | Vega | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 7 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2200 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | - | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 72% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 126% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−47.8%
| 34
+47.8%
|
| 1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
| 4K | 10
−80%
| 18−20
+80%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Hitman 3 | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−75%
|
55−60
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Hitman 3 | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Metro Exodus | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−107%
|
55−60
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−148%
|
52
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−350%
|
50−55
+350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
| Far Cry 5 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Hitman 3 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Hitman 3 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Metro Exodus | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- Arc 7-Cores iGPU jest 48% szybszy w 1080p
- Arc 7-Cores iGPU jest 88% szybszy w 1440p
- Arc 7-Cores iGPU jest 80% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 350% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc 7-Cores iGPU przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.07 | 17.44 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
