Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد RX Vega 10

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
2 3 6 (Ryzen 2000/3000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 9 10

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.24
+47.2%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 47٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 10 RX Vega 10

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء544637
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات2.32
البنيانVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
اسم رمز GPUVega RenoirVega Raven Ridge
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$449

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384640
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1300 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات52.00

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و Radeon RX Vega 10 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+47.2%
RX Vega 10 4.24

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 47٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+24.2%
RX Vega 10 3389

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 24% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+22.9%
RX Vega 10 2272

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 23% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+47.3%
RX Vega 10 14835

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 47% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+61.3%
RX Vega 10 113236

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 61% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+1.2%
RX Vega 10 25

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 1% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%
1440p28
+55.6%
18−20
−55.6%
4K18
+50%
12−14
−50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+77.8%
9
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Battlefield 5 22
+15.8%
19
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 15
+25%
12
−25%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Hitman 3 15
−6.7%
16
+6.7%
Horizon Zero Dawn 11
+37.5%
8
−37.5%
Red Dead Redemption 2 15
+7.1%
14
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 15
+50%
10
−50%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+85.7%
7
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Battlefield 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5
−20%
Far Cry 5 16
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14
−50%
Hitman 3 14−16
+114%
7
−114%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 8
+33.3%
6
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 13
+160%
5
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12
−33.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 19
+11.8%
17
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 16
+60%
10
−60%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و RX Vega 10 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 17.6 من RX Vega 10 في 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 55.6 من RX Vega 10 في 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 50 من RX Vega 10 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 250٪ من RX Vega 10.
  • في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، RX Vega 10 أسرع 114٪ من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 50 الاختبارات (83٪)
  • RX Vega 10 متقدم في 7 الاختبارات (12٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 6.24 4.24
الجِدة 7 يناير 2020 26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 10 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GeForce MX250 GeForce MX250
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
ضد
HD 8870M Radeon HD 8870M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GeForce MX330 GeForce MX330
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 567 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 975 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.