Radeon RX Vega 10 ضد Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

المركز في تصنيف الأداء	727	739
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	29.42	11.21
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Raven	Ice Lake G4 Gen. 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	28 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	48
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1301 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	12-25 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.665 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR4
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 3.83
+4.9%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.65

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 3389
+5.1%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 11391
+29.3%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 10 2272
+7%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 14835

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+0.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 113236
+36.6%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
+14.1%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

RX Vega 10 25

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 31
+21.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40 +186%	14−16 −186%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Sons of the Forest	16 +433%	3−4 −433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	19 +35.7%	14 −35.7%
Counter-Strike 2	33 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12 +9.1%	11 −9.1%
Fortnite	33 +175%	12 −175%
Forza Horizon 4	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Sons of the Forest	11 +267%	3−4 −267%
Valorant	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 +23.1%	13 −23.1%
Counter-Strike 2	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	42 +13.5%	37 −13.5%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Dota 2	32 +77.8%	18 −77.8%
Far Cry 5	11 +10%	10 −10%
Fortnite	15 +25%	12 −25%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	10 +11.1%	9 −11.1%
Metro Exodus	6 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Sons of the Forest	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −8.3%	13 +8.3%
Valorant	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +41.7%	12 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	29 +45%	20 −45%
Far Cry 5	10 +11.1%	9 −11.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Sons of the Forest	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +14.3%	7 −14.3%
Valorant	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+229%

−229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%
Sons of the Forest	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Sons of the Forest، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 10 أسرع 433 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) أسرع 56 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 10 متقدم في 38 الاختبارات (64٪)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) متقدم في 8 الاختبارات (14٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.83	3.65
الجِدة	8 يناير 2019	28 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	12 واط

يحتوي RX Vega 10 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.9% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 10 وIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 10

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 10

ضد

Radeon R7 M380

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce GTX 560M SLI

ضد

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

ضد

Radeon RX Vega 10

2070 Super Mobile

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 2070 Super Mobile

ضد

GTX 1070 Ti

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

ضد

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce RTX 4080 SUPER

ضد

Radeon E9175 PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1127 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 57 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: