Radeon RX Vega 11 ضد RX 6300M

المركز في تصنيف الأداء	652	365
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.78	32.87
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Raven	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	768
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	115.2
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x4
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.22

RX 6300M 15.92
+205%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2104

RX 6300M 6421
+205%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −204%	85−90 +204%
1440p	6 −200%	18−20 +200%
4K	12 −192%	35−40 +192%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Dead Island 2	16−18 −259%	60−65 +259%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 −116%	65−70 +116%
Counter-Strike 2	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Dead Island 2	16−18 −259%	60−65 +259%
Far Cry 5	19 −174%	50−55 +174%
Fortnite	86 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 4	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Forza Horizon 5	14−16 −250%	45−50 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −190%	55−60 +190%
Valorant	60−65 −103%	120−130 +103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 −158%	65−70 +158%
Counter-Strike 2	21−24 −287%	85−90 +287%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −136%	200−210 +136%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Dead Island 2	16−18 −259%	60−65 +259%
Dota 2	46 −111%	95−100 +111%
Far Cry 5	18 −189%	50−55 +189%
Fortnite	31 −181%	85−90 +181%
Forza Horizon 4	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Forza Horizon 5	14−16 −250%	45−50 +250%
Grand Theft Auto V	17 −247%	55−60 +247%
Metro Exodus	9 −267%	30−35 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −190%	55−60 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −200%	40−45 +200%
Valorant	60−65 −103%	120−130 +103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −168%	65−70 +168%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Dead Island 2	16−18 −259%	60−65 +259%
Dota 2	42 −131%	95−100 +131%
Far Cry 5	17 −206%	50−55 +206%
Forza Horizon 4	29 −124%	65−70 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −190%	55−60 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −320%	40−45 +320%
Valorant	60−65 −103%	120−130 +103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−181%

85−90
+181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −288%	30−35 +288%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −197%	110−120 +197%
Grand Theft Auto V	6−7 −317%	24−27 +317%
Metro Exodus	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −362%	150−160 +362%
Valorant	55−60 −177%	150−160 +177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −633%	40−45 +633%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dead Island 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Forza Horizon 4	12−14 −225%	35−40 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−250%

35−40
+250%

4K
High Preset

Dead Island 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Grand Theft Auto V	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Valorant	24−27 −235%	85−90 +235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −188%	21−24 +188%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dead Island 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Dota 2	17 −229%	55−60 +229%
Far Cry 5	4−5 −325%	16−18 +325%
Forza Horizon 4	12 −125%	27−30 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −200%	14−16 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−200%

14−16
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

RX 6300M هو 204 أسرع في 1080p
RX 6300M هو 200 أسرع في 1440p
RX 6300M هو 192 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 2100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6300M متقدم في 63 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.22	15.92
الجِدة	10 مايو 2018	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm

يحتوي RX 6300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 205% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6300M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

Radeon RX 6300M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Intel Graphics (Broadwell)

RTX 4000 SFF Ada Generation

ضد

1060 6 GB GDDR5X

580G

ضد

4080 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1919 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 11 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: