Radeon RX Vega 11 vs RX 6300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 Radeon RX 6300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6300M的表现比RX Vega 11高出了151%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 684 | 442 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.08 | 27.80 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Raven | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 5月 2018（8年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 704 | 768 |
| 核心频率 | 300 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1251 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 4,940 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 55.04 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 1.761 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 44 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 32 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 (6.4) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
| 1440p | 6
−133%
| 14−16
+133%
|
| 4K | 12
−150%
| 30−35
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Far Cry 5 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
| Fortnite | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Valorant | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−115%
|
55−60
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Dota 2 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Fortnite | 31
−139%
|
70−75
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Metro Exodus | 9
−189%
|
24−27
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| Valorant | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Dota 2 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 17
−147%
|
40−45
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
| Valorant | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
| Valorant | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Valorant | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 RX Vega 11 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6300M 的150% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6300M 的133% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6300M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 16%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6300M的速度要快 1600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega 11 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6300M 在 56项测试 中领先 (93%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
