GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon RX Vega 3

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Max-Q و Radeon RX Vega 3، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
25.30
+788%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على RX Vega 3 بنسبة هائلة 788 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244826
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10081
كفاءة الطاقة12.1913.73
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUGP104Picasso
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560192
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1001 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج234.912.01
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs644
TMUs16012

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16IGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5Xنظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 25.30
+788%
RX Vega 3 2.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+788%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+1266%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
+627%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+1453%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+1242%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+380%
RX Vega 3 80755

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+1393%
RX Vega 3 393

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1080 Max-Q 197
+1317%
RX Vega 3 14

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
+750%
12
−750%
1440p65
+829%
7−8
−829%
4K50
+900%
5−6
−900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+393%
29
−393%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dead Island 2 100−110
+708%
13
−708%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+1800%
7
−1800%
Counter-Strike 2 140−150
+550%
22
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dead Island 2 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Far Cry 5 91
+1720%
5
−1720%
Fortnite 188
+1243%
14
−1243%
Forza Horizon 4 124
+786%
14−16
−786%
Forza Horizon 5 75−80
+767%
9
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+754%
12−14
−754%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+1244%
9−10
−1244%
Counter-Strike 2 140−150
+2760%
5
−2760%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1035%
23
−1035%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dead Island 2 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Dota 2 106
+405%
21
−405%
Far Cry 5 89
+1171%
7−8
−1171%
Fortnite 127
+747%
14−16
−747%
Forza Horizon 4 122
+771%
14−16
−771%
Forza Horizon 5 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Grand Theft Auto V 94
+944%
9
−944%
Metro Exodus 64
+3100%
2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1867%
6
−1867%
Valorant 203
+351%
45−50
−351%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+1100%
9−10
−1100%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dead Island 2 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Dota 2 102
+437%
19
−437%
Far Cry 5 85
+1114%
7−8
−1114%
Forza Horizon 4 106
+657%
14−16
−657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+515%
12−14
−515%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1500%
4
−1500%
Valorant 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+627%
14−16
−627%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+780%
20−22
−780%
Grand Theft Auto V 61
+2950%
2−3
−2950%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 194
+619%
27−30
−619%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dead Island 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 66
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 4 84
+1300%
6−7
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+950%
4−5
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+1180%
5−6
−1180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dead Island 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 64
+300%
16−18
−300%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+800%
5−6
−800%
Valorant 185
+1221%
14−16
−1221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dead Island 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+800%
3−4
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+1033%
3−4
−1033%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RX Vega 3 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 750 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 829 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Max-Q تجاوز RX Vega 3 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.30 2.85
الجِدة 27 یونیو 2017 6 يناير 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 15 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 787.7% أعلى،

أما RX Vega 3، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 3 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 37 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2128 أصوات

قيم Radeon RX Vega 3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو Radeon RX Vega 3، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.