Radeon RX Vega 11 ضد RX 6500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 11 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.45

يتفوق RX 6500 على RX Vega 11 بنسبة هائلة 256 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء617295
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.74لايوجد بيانات
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPURavenلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA704لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1251 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج55.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.761 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs44لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7 (6.4)لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.45
RX 6500 19.40
+256%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2109
RX 6500 7500
+256%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−239%
95−100
+239%
1440p6
−250%
21−24
+250%
4K12
−233%
40−45
+233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 31
−152%
75−80
+152%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 19
−232%
60−65
+232%
Fortnite 86
−15.1%
95−100
+15.1%
Forza Horizon 4 38
−100%
75−80
+100%
Forza Horizon 5 10−12
−373%
50−55
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−250%
70−75
+250%
Valorant 60−65
−127%
140−150
+127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 26
−200%
75−80
+200%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−159%
220−230
+159%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Dota 2 46
−133%
100−110
+133%
Far Cry 5 18
−250%
60−65
+250%
Fortnite 31
−219%
95−100
+219%
Forza Horizon 4 35
−117%
75−80
+117%
Forza Horizon 5 10−12
−373%
50−55
+373%
Grand Theft Auto V 17
−312%
70−75
+312%
Metro Exodus 9
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−250%
70−75
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−279%
50−55
+279%
Valorant 60−65
−127%
140−150
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−212%
75−80
+212%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Dota 2 42
−155%
100−110
+155%
Far Cry 5 17
−271%
60−65
+271%
Forza Horizon 4 29
−162%
75−80
+162%
Forza Horizon 5 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−250%
70−75
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−430%
50−55
+430%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−219%
95−100
+219%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−246%
130−140
+246%
Grand Theft Auto V 6−7
−433%
30−35
+433%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%
Valorant 55−60
−211%
170−180
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−783%
50−55
+783%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−330%
40−45
+330%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Valorant 24−27
−304%
100−110
+304%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 17
−276%
60−65
+276%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 12
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 239 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 250 أسرع في 1440p
  • RX 6500 هو 233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 43 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.45 19.40

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 256% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1828 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.