GeForce GTX 580 ضد Radeon RX Vega 11

المركز في تصنيف الأداء	407	607
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.09	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.37	10.74
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GF110	Raven
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	704
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1251 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	49.41	55.04
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	64	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Motherboard Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.7 (6.4)
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580 11.98
+119%

RX Vega 11 5.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4615
+119%

RX Vega 11 2110

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 6065
+10.6%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970
+42.2%

RX Vega 11 3494

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	54 +125%	24−27 −125%
Full HD	97 +273%	26 −273%
1200p	78 +123%	35−40 −123%
1440p	12−14 +100%	6 −100%
4K	18−20 +100%	9 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.14	لايوجد بيانات
1440p	41.58	لايوجد بيانات
4K	27.72	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+100%

9−10

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +40%	20 −40%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	35−40 +65.2%	23 −65.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +32%	25 −32%
Forza Horizon 4	75−80 −14.1%	89 +14.1%
Hitman 3	21−24 +100%	10−12 −100%
Horizon Zero Dawn	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%
Metro Exodus	35−40 +18.2%	33 −18.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +120%	14−16 −120%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	38 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −25%	35 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	35−40 +153%	14−16 −153%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	78 +0%
Hitman 3	21−24 +100%	10−12 −100%
Horizon Zero Dawn	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%
Metro Exodus	35−40 +225%	12 −225%
Red Dead Redemption 2	30−35 +120%	14−16 −120%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +124%	17 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +155%	11 −155%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +200%	6−7 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	27−30 +100%	14 −100%
Forza Horizon 4	75−80 +169%	29 −169%
Hitman 3	21−24 +100%	10−12 −100%
Horizon Zero Dawn	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +153%	15 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +200%	10 −200%
Watch Dogs: Legion	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+120%

14−16

−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	55−60 +307%	14−16 −307%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
Shadow of the Tomb Raider	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	70−75 +111%	35−40 −111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+90%

10−11

−90%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	55−60 +400%	10−12 −400%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 125 أسرع في 900p
GTX 580 هو 273 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 123 أسرع في 1200p
GTX 580 هو 100 أسرع في 1440p
GTX 580 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 580 أسرع 700 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 580 متقدم في 65 الاختبارات (94٪)
RX Vega 11 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.98	5.48
الجِدة	9 نوفمبر 2010	10 مايو 2018
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	35 واط

يحتوي GTX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.6% أعلى،

أما RX Vega 11، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 597.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.