Radeon RX Vega 10 ضد GeForce GTX 285M SLI

المركز في تصنيف الأداء	637	641
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.31	1.64
البنيان	Vega (2017−2021)	G9x (2007−2010)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	N10E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي	$449	$149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 10 له قيمة 41٪ أفضل للمال من GTX 285M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	256
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	576 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.00	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 10 و GeForce GTX 285M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1020 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	10
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 10 4.24
+1%

GTX 285M SLI 4.20

Radeon RX Vega 10 يتفوق على GeForce GTX 285M SLI بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 10 11391
+1.4%

GTX 285M SLI 11233

Radeon RX Vega 10 يتفوق على GeForce GTX 285M SLI بمقدار 1% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−253%

60
+253%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+71.4%

7−8

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	14 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12 +140%	5−6 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و GTX 285M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 285M SLI أسرع 253 من RX Vega 10 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega 10 أسرع 300٪ من GTX 285M SLI.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 285M SLI أسرع 120٪ من RX Vega 10.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 10 متقدم في 23 الاختبارات (38٪)
GTX 285M SLI متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (53٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.24	4.20
الجِدة	26 أكتوبر 2017	2 مارس 2009
العملية التكنولوجية	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	150 واط